今天哈辛塔要來和大家分享的是我擁有的四顆氣墊粉餅,我知道網路上很多人擁有及用過的氣墊比我多很多,但是我想說我的這四顆氣墊有兩款比較冷門,另外兩款則多是業配文,說法相對保守,所以我就來詳細說一下我使用過後的感想。
這四款氣墊我都有寫過開箱的第一印象,所以以下我不會再附多餘的照片,請大家動動手指,點進去我之前的文章囉!本篇著重在使用後對於四款氣墊的感想及比較,基本上這四款我都是自己有做功課才決定購入的,所以其實四款都相當的不錯,只是訴求的功效可能不太一樣而已。
媚比琳純淨礦物水凝BB氣墊粉餅https://www.urcosme.com/reviews/1019830
CLIO kill cover第二代氣墊粉餅http://cyh62.pixnet.net/blog/post/100145312-meibe%20box%E7%BE%8E%E5%A6%9D%E7%9B%92%E9%96%8B%E7%AE%B1%E5%88%86%E4%BA%AB
第一款是媚比琳純淨礦物水凝BB氣墊餅,因為我買這款的時候還沒開始寫痞客邦,所以開箱心得是寫在Urcosme。
當時會買這款是因為那時膚況不是很好,聽說這款既遮瑕又持久,剛好碰上打折,我就買了。
剛開始用的時候我真的挺喜歡的,妝感真的很無瑕,只是隨著天氣越來越熱,我覺得這款用起來會比較悶、妝感比較重,而且其實最近皮膚沒什麼大問題,所以我最近很少在使用這款。
不過它還是相當棒的而且真的很持妝,還有它的粉底是黃調的,我覺得這點很好,比較適合我們東方人的黃皮膚,有些偏白及偏粉的粉底用在我們的臉上會相當詭異,容易灰灰的。
第二款公主氣墊是因為被雅勻燒到才買的,一開始純粹喜歡它的包裝而已,只是雅勻說好用就會讓我有想試試的衝動,媚比琳和這款都是因為雅勻推薦才入手的,我好像挺沒有主見的
基本上我覺得它跟媚比琳的氣墊的效果挺像的,都是遮瑕度偏高而且帶有光澤,還有也是相當持妝,不過它用起來比較不會那麼悶,所以我最近還是有在使用。
它的粉撲我覺得是四款裡最好用的,粉底不會輕易殘留,而且蠻有彈性,不知道是它真的好用,還是其他的太難用,哈哈!
第三款beautymaker我想我就能扳回一點顏面了,因為這是我自己試用後,才決定購入的一款氣墊,這和前面兩個可說是天差地別。
這款氣墊粉餅偏霧面,妝感也比較輕透,真的比較適合台灣黏膩的夏天,味道相當清爽,我很喜歡!
和一般氣墊使用方式也不太一樣,這款氣墊用推的方式會比用拍的均勻,它不會有卡粉問題,使用起來蠻容易的,只是粉撲真的不好用,我都是用公主氣墊的粉撲來使用。
最後一款clio我也說不上來它有什麼特色,除了它相當水潤之外,我想我最喜歡的地方就是它的顏色吧!
因為其實其他三款雖然都很自然,但是我一直希望能夠有提亮我膚色的粉底,因為大部分的白皙色都和我膚色差不多,這款可以達到有效的提亮卻不死白。
還有它的粉底量很多,輕輕一壓就很多,一次的量就足以拍全臉,用量相當省。
其實講到最後我覺得自己都有點被自己搞混了,感覺四款沒什麼差別,所以以下我以六大層面再加以比較
顏色:如果最自然的就是媚比琳啦!我的色號號是白皙;再來是公主氣墊,不過它似乎只有一個顏色,不知道平時使用自然色的朋友能不能駕馭這個顏色;beautymaker這個就偏白了一點,不過我覺得還可以接受,覺得太白的話,可以用自然色;我個人很喜歡clio偏白卻自然的顏色
質地:前面兩個都屬於比較光澤,比較有遮瑕度,會比較有妝感;beautymaker是霧感,不過很輕透;clio偏水感
粉撲:公主氣墊>clio>maybelline>beautymaker,後面兩個真的不太好用
持久度:maybelline>公主氣墊>clio>beautymaker
氣味:我只喜歡beautymaker的味道,其他就一般氣墊的香精味,不過不會重到讓我受不了
CP值:如果以價錢來看,我覺得最划算的是媚比琳和clio,媚比琳有時會打折,而clio雖然單價高了點,但是有附贈一個補充蕊,而且它用量超省
希望這篇文章能夠幫助到想入手這些氣墊的朋友喔!今天就這樣了!掰掰
留言列表